煙氣自動監測現場檢查關注點梳理

隨著秋冬季大氣污染防治工作攻堅的到來，各地為了完成年終大氣質量改善目標，以大氣污染防治為重點的各項措施和行動紛紛展開，在常態化疫情管控情況下以污染源自動監測為重點的非現場執法檢查顯得尤為重要，在年終沖刺前各地針對自動監測的專項執法檢查和大練兵正在進行中，煙氣自動監測現場執法檢查應該關注哪些方面內容呢？邢臺在線監測者說為您梳理如下，以下內容僅供參考，具體情形應結合實際情況調查分析。

設備資質   

煙氣自動監測設備主要資質包括環境保護部環境監測儀器監督檢驗中心檢測報告、中國環保產業協會出具的環保產品認證證書、出廠檢驗/檢測報告、合格證等。常見問題主要有:

1.設備廠家未出具出廠檢驗/檢測報告，或者出廠檢驗/檢測報告弄虛作假。主要表現有出廠檢驗/監測內容簡單，未注明檢驗/檢測的技術指標和性能參數，只是對外觀和基本的配置結構進行檢查；或者出廠檢測報告中數據不能表征現場設備的測試情況，即報告和設備上無相關設備編號（如一些皮托管系數未出具測試報告，系數來源未知，皮托管上無相關標簽標識或者標簽為手工填寫，且可以輕易更改）；也存在一些設備未經檢測直接出廠的情況，設備質量無法保證。

2.設備出廠檢測合格證流于形式，監管缺失。多數自動監測設備出廠時配置有設備出廠檢測合格證，合格證上內容過于簡單，不能表明合格證與現場設備的關系，一些設備廠家出廠合格證上僅顯示合格證三個字，設備名稱、規格型號、編號等基本信息缺失，加蓋印章為QC或PASS、檢等標識，未注明設備廠家基本信息，合格證防偽水平幾乎為零，不具備任何權威和意義，甚至一些設備合格證出現設備名稱、型號、編號等基本信息空白的情況，也存在空白合格證上設備廠家加蓋了廠家相關印章的情況。設備出廠檢測監管的缺失，是大量質次價低設備充斥市場主要原因。

3.使用自動監測設備與監督檢驗認證檢測報告內配置等內容不符。自動監測設備與認證檢測報告不符主要表現在設備配置不一致，如分析儀認證檢測原理為紅外方法，現場使用設備原理為紫外方法；設備量程與認證檢測報告不一致，如分析儀認證檢測SO2量程是0-50mg/m3，現場使用分析儀SO2量程為0-50ppm等；認證檢測報告中顆粒物量程為無量綱（如0-20），現場設備量程為0-20mg/m3，無量綱和mg/m3對應關系出廠檢測報告中無體現說明；也存在設備供應商為達到設備與認證一致的目的，擅自更改認證檢測報告配置清單中設備型號和量程的情況，或者提供的認證檢測報告無設備配置信息頁；一些自動監測設備未取得認證檢測合格報告已經進行銷售使用，應留意設備出廠日期和認證檢測日期。

4.環保產品認證證書過期或者型號與現場使用設備不一致。環保產品認證證書一般是通過質量監督檢測合格后方可出具環保認證證書，應注意證書和認證檢測報告的時間是否符合邏輯；認證檢測標準和環保認證證書注明的標準要一致，設備規格型號也應一致，對于一些設備廠家具備幾個型號的設備的，應留意實際使用設備的型號與認證證書型號的一致性。

設備選型   

煙氣自動監測設備對現場工況的適用性產生的問題越來越突出，自動監測設備適用性問題主要表現在設備選型上，設備的選型主要是對自動監測設備配置、原理和方法的選擇，明確選擇設備配置在使用行業和工況下應用具備的優勢和存在的缺陷及防范措施。設備選型主要問題表現如下：

1.自動監測設備未進行選型，排污單位或供應商未針對現場工藝工況進行調查，按照價格和渠道優勢供應了常規標準配置的自動監測設備。表現在設備購置時未進行現場勘查，供應商未根據現場實際情況出具選型方案，合同簽署時未確定設備技術協議或技術方案，只有一份商務購銷合同，自動監測設備選型缺失或選型不合理是自動監測數據應用問題的基礎性問題。

2.煙氣自動監測設備選型中常見技術問題。顆粒物監測設備選型時未充分考慮治理設施對顆粒物監測方法的影響（原位式測量/抽取式測量、前散射/后散射、光學/電荷法），未充分考慮監測方法和原理對生產和治理設施的變化響應情況，不能做到監測數據真實反應生產和治理設施趨勢邏輯，監測數據波動較大或者近似直線；煙氣分析儀選型時未考慮煙氣背景氣對測量原理的影響（如焦化甲烷對紅外的干擾，HC對紫外的干擾，FTIR譜圖庫不能包括焦爐煙氣中的HC干擾測量等），輔助設施不穩定對分析儀的影響（如儀表氣壓力、露點，環境溫度和濕度、振動和電磁波干擾等），形成測量數據偏低或不合邏輯的超標；流速選型時低流速對差壓測量的影響未考慮（如焦爐煙氣采用差壓測量數據頻繁零值）；濕度和氧選型時未考慮背景氣和環境條件對測量的影響（如焦爐、燒結煙氣氧化鋯一體化濕氧測量數據偏低或數據不符合邏輯），煙氣溫度過高對測量元件的損壞（如焦爐煙氣采用原位式阻容法測量，測量元件經常性燒壞，數據異常）。

3.自動監測設備未進行設備選型后性能指標的測試評價，日常開展的自行監測和比對監測均滿足誤差要求，監測數據頻繁異常或莫名的超標，監測數據無法得到應用的應予以關注。自動監測設備選型后運行中頻繁無正當原因異常或超標的，又未開展自動監測設備選型適用性測試評價，無法說明理由，未采取有效整改或預防性措施的應是檢查的重點。

安裝調試   

安裝調試環節遺留問題是自動監測數據影響的主要方面之一，設備運行后重新整改和調試的情況日益增多，主要原因是安裝調試中存在諸多的問題，安裝調試問題主要表現如下：

1.安裝不規范，安裝報告與實際安裝情況不符。安裝不規范情形有直管段不滿足要求、采樣平臺尺寸及欄桿、樓梯等設施不滿足要求，管線鋪設未固定或U型、比對監測孔位置不符合要求，探頭安裝角度、設備固定及儀表氣不滿足技術規范要求等。安裝報告部分安裝單位采用自制模板，內容缺失，不能充分體現安裝中各個環節的合規性，安裝報告內容與實際情況不符（如報告中顯示比對孔正常合規，實際無檢測孔等），安裝環節的問題是現場檢查中容易發現的問題。

2.調試不規范，調試報告與實際內容不符，甚至編造調試報告。調試環節問題主要有調試流程不對，未進行試運行或試運行時間不滿足即開展調試；調試時間不合理，如零點漂移和跨度漂移測試應先于72小時前一天進行一次測試校準；調試期間數據未在上位機或數采儀內進行記錄，調試過程無法溯源；調試報告中無相關測試時間和數據，或測試數據與設備記錄數據不一致，調試報告相關指標計算錯誤；顆粒物調試中采用的監測方法不滿足要求，或顆粒物采樣時間及采樣規范性不合規，調試完成后相關系數數據未設置于設備內，尤其是以顆粒物的斜率和截距未進行設置，或二次設置（設備內和上位機/數采儀內均設置斜率和截距，顆粒物數據進行二次計算）的情況。無法提供比對監測原始數據，編造調試報告數據的情況時有發生。現場檢查時應關注比對監測的原始數據或比對監測時的相關影像，驗證核實比對監測行為的存在。

驗收備案   

自動監測設備驗收多數是排污單位自主驗收，完成驗收后向環境管理部門進行備案，驗收備案是對自動監測數據應用的重要基礎環節，驗收備案后的數據往往才能得以應用。驗收備案中應關注以下幾點

1.驗收組織單位和參加人員。一般情況下驗收是由排污單位組織，組織在線監測方面的專家對設備選型、資質、安裝調試、聯網運行等方面進行評審，提出各個環節存在的問題，相關單位進行整改，實際驗收往往是供應商組織驗收，參加單位為設備廠家、排污單位、調試單位、比對監測單位或運維單位，參加人員都是利益相關方和參與者，為驗收環節存在問題埋下了隱患，應高度關注，同時也應對驗收中提出的整改問題整改情況進行檢查，無整改項檢查中發現問題的情況比較常見

2.未按照要求流程進行驗收，驗收人員未到場或未進行相關操作和技術指標的測試驗證。驗收中未進行標氣測試或比對監測，未對聯網運行指標進行驗收，驗收人員只是對相關報告和資料進行查閱，未進行實際核實，甚至部分驗收人員未到現場直接在驗收報告的中簽字；現場檢查時應對驗收時相關影像進行查閱核實

3.驗收備案材料和參數數據與實際不符。驗收后應在規定的時間內向環境管理部門進行備案，一些地方存在驗收后長時間未進行備案，或者地方環境管理部門無相關部門和人員負責備案的情況，備案材料和設備參數與現場實際運行參數不一致，甚至對部分驗收中不合規的參數設置進行了備案，備案材料及數據的真實性應在現場檢查中進行關注。

檢查項目   

1.超標異常數據。對自動監測設備運行中超標異常數據（小時數據或日數據）進行發現并核實原因，超標異常數據排污單位和運維單位采取的措施，原因反饋及相關責任方進行核實處理，超標異常數據發生頻次進行查看和統計；理清超標后異常和異常后超標，超標后故障和故障后超標的操作邏輯及分析。

2.數據長時間處于較低排放水平，或者長時間處于較小范圍內波動的情況。對數據長時間處于低水平的應進行全系統質控測試，必要時開展比對監測；數據長時間處于小范圍內波動的，主要在顆粒物濃度數據上表現較為突出，應關注設備采樣是否正常，設備參數設置的合規性以及設備對工藝工況的適用性。二氧化硫數據長時間零值的，應對自動監測系統進行質控測試，尤其是要進行高中低濃度標氣全流程測試，測試中對標氣通入位置及壓力、流量進行關注，避免半程或大流量測試的假合格情況。

3.數據采集處理及傳輸環節規范性檢查。主要涉及分析儀、上位機及數采儀數據的一致性，尤其是干濕基濃度及折算濃度計算公式的合規性，取消上位機的場合，數據直傳的，熱濕法中干濕基換算應在數采儀中設置、查看和驗證計算的正確與否，數據直傳中負值和超量程值是可以顯示傳輸的，應注意相關數據的處理是否合規；部分數采儀存在停爐模式，即氧大于某個值就不折算應得到充分關注；自動監測數據自動標記及數據處理的合規性檢查，數據標記狀態是否與實際操作相符，標記數據處理的措施，即非正常測量數據統計時的規則合規性及小時、日數據標記是否合規，尤其是要關注部分設備對自動反吹時，除流量數據外所有數據強制為零的情況應高度關注。

4.生產治理設施調整后自動監測數據的相關性。檢查生產啟停時自動監測數據是否符合相關邏輯，治理設施調整時監測數據的降低和升高情況（如脫硫劑和氨水的投加量調整，SO2/NOx數據變化情況），尤其是對啟停產期間數據無明顯變化的參數高度關注設備的運行情況，（如一些顆粒物監測數據停產和生產期間數據無明顯變化），部分行業啟停期間存在數據超標情況是不可避免的，對相關行業啟停期間監測數據不超標的應關注在線監測設備運行情況或旁路開啟情況（如一些排污許可技術規范中豁免超標的行業有水泥窯尾點火期間NOx超標，火電或鍋爐點爐期間NOx超標等）。一些行業生產是不可中斷的，運行中沒有超標數據的應高度關注，如焦爐運行中排放是一直存在的，治理設施發生故障時，監測數據不超標應關注旁路監測情況，玻璃熔窯運行中不能停產，治理設施發生故障，治理設施切換期間數據超標很正常，如運行中沒有超標數據應關注治理設施和在線監測設備運行情況。

5.部分行業非常規污染物或治理設施對自動監測的干擾。焦化、耐材、危廢焚燒、生物質鍋爐等行業排放煙氣存在特征污染物（如NMHC、HCL、HF、CH4等），且有可能存在多種復合式特征污染物，對不同自動監測原理和參數均產生干擾和影響，檢查中應對干擾數據和實際超標數據進行分辨，諸如焦爐煙氣中甲烷對NDIR的正干擾，部分有機物對DOAs產生負干擾或正干擾，生物質鍋爐煙氣中存在有機物和氨的復合干擾等。一些企業治理設施簡易形成了轉化排放和變相排放的問題，排放煙氣中人為增加了干擾物質，如氧化脫硝吸收不佳的情況下，煙氣中水溶性離子影響測量。自動監測的檢查應結合生產工藝和治理設施情況進行綜合分析判斷。

運行維護   

運行維護是自動監測檢查中出現問題較多的環節，運維中主要涉及的問題有人員不當操作、運維單位管理、運維工作動機等方面，主要問題如下：

1.運維人員不當操作或不會操作問題。運維人員持證上崗是檢查中對運維人員基本的要求，取得考核合格證的運維人員不一定具備相關操作能力，檢查中應關注持證人員操作能力問題，相關問題應反饋至有關單位加大不具備能力運維人員的打擊懲戒；高度關注運維人員不按技術規范操作或利用相關設備、技術規范缺陷進行不當操作的行為，如全程通標測試擅自改管路的半程通標，為防止小時數據超標每小時進行幾分鐘斷電維護操作的，利用設備廠家權限進行隱藏參數或日志刪除等操作。

2.運維單位管理中的問題主要表現在運維單位運維活動的安排和監督，超標異常數據運維單位出具的相關證明方面。對自動監測設備超標異常后反饋全部為運維所致的應高度關注，相關報告的真實性應結合運維事件記錄、生產治理設施運行情況及視頻門禁等輔助設施進行核實驗證；常見的情形有自動監測數據超標后運維單位進行標氣質控，出具質控造成的報告說明，數據超標后出具堵塞、清理、維護等方面的報告，生產或治理設施調整運維單位出具漂移、老化或者干擾等原因的非真實性證明材料。

3.運維工作動機不純是運維環節中問題發生的本質。運維單位運維自動監測設備多處于銷售自動監測設備、配件或其他工程的目的，同時運維存在風險競爭大，利潤低的特點，現場檢查中應對運維單位與排污單位開展的其他業務進行了解，關注排污單位和運維單位之間的關系和相互間的評價。當排污單位對運維單位非常滿意和認可時，存在運維單位工作確實很突出，可以從現場數據、運維記錄、相關操作等方面進行驗證核實；也存在排污單位與運維單位達成某種默契的情況，尤其是業務上的合作，往往可能通過自動監測運維來保持或維護，應高度關注自動監測數據及合規性。當排污單位對運維單位不滿意和認可時，可能存在運維單位堅持原則和底線，不與排污單位同流合污的情況，通過現場檢查相關工作可以得到核實驗證；也存在運維單位運維工作和其他業務都沒做好的情況，自動監測數據運行情況更應得到高度的關注。

結  語

污染源自動監測各個環節存在的問題并非一日一時所致，產生問題的根源即有排污單位、運維單位和設備廠家的責任，也有管理部門監督管理方面的問題，無論是哪方面的問題和原因，污染源自動監測現場執法檢查中應本著發現問題，實事求是，明確責任，解決問題的原則，逐步健全管理監督機制，提升自動監測數據質量。切莫不論大事小情教條式的處罰，也不能大事化小，小事化了式的不予以處罰，通報和處罰是自動監測管理提升的手段和方法，不合理的處罰和通報也會加劇自動監測設備和應用亂象的發展，不利于自動監測數據的應用。公平、公正、公開，適當、合理的處罰和通報將促進自動監測市場和運維市場的健康發展。